51爆料

公开事实

只记录能够从正式公开材料、公开活动或可核对资料中确认的内容。事实描述尽量包含必要背景，不把尚未确认的细节补写进去。

媒体报道

报道内容会保持“媒体称”“报道提到”等来源属性，并提醒读者报道本身也可能随后更新。不会把单一报道直接改写成无来源事实。

当事方回应

只整理当事人、作品方或相关机构公开表达的内容，并保留其回应身份，不替回应做额外推断。

编辑观点

编辑可以解释时间线、指出资料矛盾或提醒尚待确认之处，但观点不会被包装成事实，也不会推断私人动机。

资料核验

核验重点包括出处是否公开、发布时间是否对应、截图是否缺少上下文、不同来源是否在讲同一件事。遇到明显不一致时，宁可保留疑问，也不追求快速下结论。

核验重点包括出处是否公开、发布时间是否对应、截图是否缺少上下文、不同来源是否在讲同一件事。遇到明显不一致时，宁可保留疑问，也不追求快速下结论。 在阅读时可以结合相邻栏目交叉理解，避免只凭单一标题形成结论。51吃瓜更重视信息边界、作品语境和普通读者能够实际使用的阅读路径。

阅读提示

不要传播住址、电话、证件号、未授权私密影像或所谓“内部聊天记录”。对无法核对的指控，页面不会用“据说”“网传”反复包装后继续扩散。

不要传播住址、电话、证件号、未授权私密影像或所谓“内部聊天记录”。对无法核对的指控，页面不会用“据说”“网传”反复包装后继续扩散。 在阅读时可以结合相邻栏目交叉理解，避免只凭单一标题形成结论。51吃瓜更重视信息边界、作品语境和普通读者能够实际使用的阅读路径。

一条爆料如何进入整理

首先确认它是否已经进入公开空间，以及是否存在能够追溯的原始出处。只有截图而没有上下文、只有转述而找不到发布主体、或者内容涉及明显私人信息时，都不会因为传播广就自动获得可信度。

随后会把可确认部分和仍有争议的部分拆开：公开事实单独写，媒体报道保留报道身份，当事方回应单列，编辑只能补充时间线和阅读提醒。这样读者可以自己判断证据强弱，而不是被一个合并后的结论带走。

哪些内容不会整理

住址、电话、证件号、未授权私密影像、人肉线索、来源不明的聊天记录和无法核对的严重指控，都不属于51爆料的整理方向。现实人物的私人关系也不会因为网络讨论热烈就被当作公共事实。

如果后续出现可靠公开材料，页面可以更新已经确认的新进展；如果没有，就继续保留不确定性。核验速度不会优先于准确和隐私边界。